実際の冷却コスト: 長期的には閉回路タワーが勝つ理由-

施設管理者が冷却塔のオプションを評価するとき、会話はほとんどの場合 1 つの質問から始まります。いくらかかりますか？

 

しかし、ここに問題があります。{0}}ほとんどの購入者は、前払いの購入価格のみを見ます。彼らは見積もりを比較し、小さい方の数字を選択して次に進みます。彼らが認識していないのは、初期コストは冷却塔の耐用年数全体で実際にかかるコストの 20 ～ 30% に過ぎないということです。

 

本当の質問は次のようになります。総所有コスト (TCO) とは何ですか?

オープンサーキットタワーの隠れたコスト-

 

開回路冷却塔は、手頃な価格で購入できることで定評があります。{0}しかし、一度インストールして実行すると、無視できないほど請求額が加算され始めます。

1. 水道料金
オープンタワーでは、蒸発、漂流、ブローダウンによって膨大な量の水が失われます。工業用水が高価であるか制限されている地域では、これが毎月の予算の主要な項目になります。 10 年間にわたって、水道料金だけでタワーの当初の購入価格を超える可能性があります。

2. 化学処理
プロセス水は大気にさらされるため、オープンタワーではスケール、腐食、生物増殖を防ぐために化学薬品を継続的に注入する必要があります。これらの化学物質は安価ではなく、定期的に投与レベルを監視し調整するには訓練を受けた担当者が必要です。

3. 機器の損傷
汚染水は冷却装置、熱交換器、プロセス装置を循環します。時間の経過とともに、これらのコンポーネントの内部にスケールや腐食が蓄積し、効率が低下し、寿命が短くなります。チラー コンプレッサーの交換や汚れた熱交換器の清掃には、安価なタワーを選択した場合の節約よりもはるかに高額な数万ドルの費用がかかる場合があります。-

4. 計画外のダウンタイム
オープンタワーが目詰まりしたり、コンポーネントが腐食により故障したりすると、生産が停止します。製造、データセンター、加工工場におけるダウンタイムのコストは、場合によっては 1 時間あたり数千ドルに上る場合があります。-

閉回路タワーの TCO の利点-

閉回路冷却塔には、より高い初期投資が必要になる可能性がありますが、上記の隠れたコストをすべて大幅に削減できます。{0}}

節水:密閉されたプロセスループにより、プロセス流体からの蒸発損失が排除されます。外部スプレーの水のみが蒸発するため、水の消費量が最大 90% 削減されます。

化学処理は必要ありません:プロセス流体が大気に接触することがないため、内部ループに高価な水処理薬品を使用する必要がありません。

機器の保護:清潔な密封流体により、チラーやプロセス機器にスケールや腐食がなくなり、運用寿命が何年も延びます。

最小限のダウンタイム:メンテナンスの必要性が少なく、充填媒体が詰まることがないため、閉回路タワーは、サービスの中断がはるかに少なく、一貫した信頼性の高いパフォーマンスを提供します。{0}

10年間の比較

 

中規模の産業施設を対象とした、次の単純化されたシナリオを考えてみましょう。{0}

 

コスト要因	オープンサーキットタワー-	閉回路タワー-
初回購入	より低い	より高い
年間水道料金	高い	低い
化学処理	継続的な経費	最小限
機器の修理	頻繁	レア
ダウンタイムのリスク	中程度から高程度	非常に低い
10 年間の TCO	大幅に高い	大幅に低下

 

計算は明らかです。閉回路タワーは初日のコストが高くなりますが、運用コストの削減と機器の寿命の延長により、何倍もの元が取れます。{0}}

結論

 

前払い価格のみに基づいて購入を決定すると、施設に何年も不必要な出費がかかることになる可能性があります。最も賢明な投資とは、価格が最も安い投資ではなく、その寿命全体にわたってコストが最も低い投資です。{1}}

特定のアプリケーションの TCO を計算したいですか?冷却要件を当社に送信していただければ、当社のエンジニアリング チームがお客様の施設の詳細なコスト比較を作成します。